16.11.2024

«Все женщины меркантильные» — идея, которая не выдерживает никакой критики: мнение Натальи Копыловой

Деньги для всех важны, но есть кое-что и поважнее.

«Все женщины меркантильные» — идея, которая не выдерживает никакой критики: мнение Натальи Копыловой

Дня не проходит, чтобы в соцсетях не обсуждали, какие женщины меркантильные. Давайте тоже об этом поговорим. Некоторые женщины меркантильные, некоторые — нет. Можно расходиться. Или подойти к вопросу со всем занудством.

Важны ли женщинам только деньги

Словари дают такое определение меркантилизму: «Мелочная расчётливость, склонность всё рассматривать с точки зрения материальной выгоды». Иными словами, меркантильных женщин интересуют только деньги. Видимо, чтобы жить в своё удовольствие, иначе какая выгода.

Проблема в том, что медианная зарплата в России в 2023 году составила без малого 47 тысяч рублей. То есть половина всего работающего населения в стране получает зарплату ниже этой, половина — больше.

Разброс нам неведом, но многие, скорее всего, находятся не так далеко от разделительной черты. И это не та сумма, на которую можно жить припеваючи даже одному, особенно если нет своего жилья. Для тех, кто зарабатывает меньше, 47 тысяч могут казаться невиданным богатством, которое открывает доступ ко всем благам мира. Но фактически её в лучшем случае хватит на то, чтобы закрыть базовые потребности из пирамиды Маслоу. Назвать это «жить припеваючи» язык не повернётся.

Конечно, есть женщины, которые ищут себе богатого мужа, любовника, спонсора, кого угодно. Но среднестатистический пользователь соцсетей никогда не попадёт в их зону внимания. Потому что роскошная жизнь — это когда тебе оплатили не такси до дома, а хотя бы билет на Мальдивы в бизнес-классе.

В общем, хорошие новости (или плохие, сами решайте): большинство отношений завязывается всё-таки по любви. Или по каким-то другим соображениям, но точно не по расчёту. Потому что надо совсем не уметь считать, чтобы воспринять это как выгоду.

То есть тезис «всем женщинам нужны только деньги» отбрасываем. Во-первых, не всем, во-вторых, не только деньги. Если кому-то встречаются исключительно такие, кого, кроме финансов, ничего не интересует, — возможно, стоит пересмотреть круг общения.

Важны ли женщинам в принципе деньги

Конечно. Это понятно любому человеку, которому исполнилось пять лет и он перестал думать, что в магазине можно расплатиться листочками с дерева. Причём в силу разных причин деньги волнуют не только женщин, но и многих мужчин. Им тоже важно, сколько зарабатывает партнёрша.

Даже ни к чему не обязывающие отношения подразумевают совместные расходы. И тем более, если человек настроен серьёзно и не хочет тратить время на «ситуэйшншипы», логично оценивать партнёра по разным критериям именно с точки зрения будущей семьи. Люди, которые планируют жить вместе долго и счастливо, в итоге так или иначе начнут взаимодействовать финансово, даже если у них раздельные бюджеты. Потому что придётся вместе оплачивать коммуналку, покупать еду и так далее. Если пара хочет ребёнка, это означает, что кто-то один, обычно женщина, на какое-то время лишится заработка, и семье придётся существовать на доход другого партнёра — чаще мужчины.

Причём всё это не значит автоматически, что сама женщина, для которой деньги имеют принципиальное значение, не работает или зарабатывает мало. Наоборот, если она финансово состоятельна, то, скорее всего, уже привыкла к определённому уровню жизни. Встречаться с человеком, доход которого сильно ниже, означает в этом уровне просесть. Потому что партнёр в таком случае просто не может позволить себе всё то, что и она. Некоторые мужчины в целом не против оплачивать всё самостоятельно, но для многих из них не давать женщине тратить на себя деньги — это вопрос чести (вините патриархальные установки). Но мало кому хочется с появлением даже самого распрекрасного человека начать жить хуже. Потому что отношения должны украшать и улучшать нашу жизнь.

Наконец, в отношениях у партнёров есть ожидания друг от друга. Люди должны как-то выглядеть, что-то делать, каким-то образом проявлять заботу. Так исторически сложилось (вините патриархальные установки ещё раз), что знаки внимания, которые многие ожидают от мужчины, выражены в материальном эквиваленте. Подарить цветы, довезти до дома, купить платье. Несправедливо? Пожалуй. Но зачастую мужчинам помимо этого просто нечего предложить. Хотя ежедневное мытьё посуды, возможно, поценнее любого букета будет.

Получается, что доход партнёра — пусть не единственный критерий оценки, но вполне себе конкурентное преимущество. Для любого пола. Поскольку какие минусы могут быть у денег — одни плюсы, с какой стороны ни посмотри.

Есть ли что-то важнее денег

Дело в том, что в отношениях состоят не только миллионеры. Люди как-то собираются в пары, зарабатывая гораздо меньше. Выходит, финансы — это важно, но есть и много других важных вещей.

И вот мы подходим к главному: что человек может предложить в отношениях. Точнее — мужчина, раз мы говорим о меркантильности женщин. Не вот это размытое «Я хороший парень, но тёлки ведутся только на бабки», потому что уже в одной этой фразе есть три если не красных, то задорно розовеющих флага, — а нечто конкретное.

Комментаторы в соцсетях обычно конкретики избегают и используют всякую пословично-поговорочную аргументацию вроде «с милым рай в шалаше» и «чтобы стать женой генерала, нужно выйти замуж за лейтенанта». Допустим, второе утверждение имеет смысл, если партнёрам по двадцать. Если человек — лейтенант в тридцать, это уже вызывает вопросы. Да и с шалашом не всё ясно. Этот милый — он милый насколько? Что он делает, чтобы таким оставаться?

Тезис о том, что женщины раз за разом отвергают кого-то только потому, что у него нет денег, конечно, успокаивающий. Но велика вероятность, что мужчине не хватает чего-то поважнее.

А вы как думаете? Поделитесь своим мнением в комментариях!

Это очень плохо 🤬 Почему стереотип про хмурых, зато искренних русских — это не повод для гордости Романтическое кино — сплошное оправдание токсичных отношений и измен Пора прекратить мучить животных ради кино Почему принцип «лучший вид отдыха — это смена деятельности» только вредит